Copia del último mensaje de la página anterior:
http://www.monclovitas.com/foro/showthr ... 21&page=26

Ahora confiesa -mencion al DNI, alusion a Josetxu- el tontolavaina del Marci-ano que el era cocodandy-laurus. Como si no lo hubiese visto yo desde el primer mensaje que dejo en GNV, no te jode, no va muy sobrado de luces que digamos.

No anda muy palla de la olla el tipo, iba a decir muchacho, pero tiene mas edad que yo pues esta aludiendo a GNV, y sin embargo dice "mi antro".

El bobo ese se dedicaba a flodear el foro de GNV con payasadas, y lo curioso es que tambien lo hacia en la Herriko y de hecho le llamaron la atencion en los dos sitios. Mas bobo y no nace. En GNV creo que lo baneron tras pegarle un toque, y luego volvio con el nick laurus, de hecho sigue por alli haciendo el canelo de cuando en vez.

Digo creo porque yo nunca he mantenido contacto alguno con la administracion de ese foro, por tanto desconozco si en realidad fue como digo, pero tiene toda la pinta, ya que ese nick desaperecio, y aparecio laurus, escribiendo exactamente igual, y haciendo tres cuartos de lo mismo. Los contenidos, la forma de exponer las cosas, la falta de logica de la gran mayoria de los mensajes, expresiones particulares que usabam, etc, era identica a la de Marci, es que al cien por cien.

http://foro.losgenoveses.net/viewtopic. ... 469#302469

Si me hubiese tragado alguna vez el cuento, todavia podria reirse algo, pero es que no lo hice ni una sola vez. Que ya voy para 12 años en la red, he visto foros hasta hartarme, he visto a todo tipo de nicks, y aunque alguna vez, si se acumulan montones de indicios erroneos, puedo equivocarme, me ocurre en muy pocas ocasiones, como me paso con WHO, en una ocasion, con el que estuve hablando durante tres paginas en un hilo hasta que se aclaro absolutamente todo y salio a relucir la verdad, luego le pedi disculpas. Pero vamos, la mayor parte del tiempo, cuando los indicios son claros, no suelo equivocarme.

Un pavo que en GNV no abria mas que hilos gilipollescos, dejaba mensajes frikis, etc, solamente podia ser dos cosas, o un mocorrata, o alguien con problemas. En el ultimo caso, se detecta enseguida, y en ese caso, si se conoce que alguien padece una enfermedad, no tiene importancia lo que escriba, pero en el caso de alguien que esta fingiendo y que abre hilos con el unico objeto de dañar la imagen de un foro si que la tiene, porque esta mintiendo, y se hace pasar por lo que no es.

A mi me choca sobremanera la idiocia de membrillos como el choto, la mula, marci y otros, que se autoengañan constantemente porque nunca he entendido como un inviduo se puede tomar el pelo a si mismo, es un mecanismo completamente irracional para mi.

La unica explicacion es que tambien pretenden engañar a otros, pero claro, si hay montones de testigos eso no es posible, aunque a miembros de sectillas, eso se la suele traer al pairo, ya que si tienen apoyos, entre todos pueden lograr autoconverse de lo que les venga en gana, las sectas se autohipnotizan.

Pero bueno, en realidad es solamente apariencia, fabrican una mentira, la asumen oficialmente, pero no dejan de ser individuos, por tanto les resulta imposible asumirla en su fuero interno. Y hablo de todos los grupos ultrasectarios, no solamente del foro de los mocorratas.

Teniendo en cuenta que tipos como cabracheka, y otros mocorros miraban a todas horas el foro de GNV, aunque alguno de ellos quisiese negarlo publicamente, saben de sobra, que yo al cocodandy-Marci-Laurus lo tenia mas que calado, por tanto, si ahora dice que me tomo el pelo, los que conocen la historia le toman como gilipollas integral, por mucho que el sectarismo a ultranza de muchos de ellos, su falta de autoestima y de personalidad se lo impida reflejar publicamente. Eso si, luego si se tiran puñales sueltan las cosas a la cara como hizo Sandro con el choto, y se comprueba en el acto que la mentira oficial prefabricada, en realidad no calo en ninguno de ellos.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... tcount=375


En el Comité Central de la República Inconsistente de Veliki Mokotarstán se oyen ruidos de sables. La purga contra Il Machia parece inminente.

Le tienen ya marcado desde hace mucho, pero pienso que si no lo largan es porque estan en cuadro, y aunque les ponga negros, quedan cuatro gatos y una perdida mas se nota cosa fina, asi que se tragan los sapos, y prefieren que haga bulto.

De todos modos, lo estan ya acosando desde hace mucho. En otra epoca lo hubiesen largado buscando la excusa mas tonta, cualquier invencion o falsedad. Tiene la caracteristica de que les deja las cosas claras sin ser incisivo y tienen dificil buscarse algun argumento o justificacion logica porque cantaria cosa fina. Pero con los mocorros nunca se sabe, pueden largarlo o no, a las primeras de cambio. Enfilado esta, eso es evidente. Y cuando los mas radicales apuntan con el dedo, estan pidiendo su cabeza, como cabracheka.

Yo nunca he entendido que cojones hace un derechista moderado como Il Macchia foreando en la Herriko cuando tiene cientos de foros en la red, pero muevo, alguna motivacion tendra.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... tcount=249

Tan antihispana como antibritánica fue la prohibición de la caza del zorro.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/1 ... 18331.html

¿Habrá sido por culpa de los nacionalistas catalanes que se prohibió la caza del zorro? ¿O quizá de los escoceses, que son aún más tacaños que los catalanes?


Yo sí he visto manifestaciones, y más profusas aún, contra el uso de pieles de origen animal y contra el uso de animales en los circos. Que Xkabetxe no haya visto un ecologista ni en pintura es hasta cierto punto normal; lo que no es normal es que se las dé de saber todo lo que tienen en la cabeza dichos ecologistas.


1) Sí, los mismos socialistas que se opusieron, casi unánimamente, a la prohibición de las corridas en Cataluña.
2) Sí, los mismos nacionalistas extremistas e independentistas de mierda del PP que prohibieron la tauromaquia en las Canarias hace casi 20 años.
3) Sí, fuera de cualquier consideración ecologista, cuando las campañas de recogida de firmas las llevaron a cabo precisamente organizaciones ecologistas.
4) La tauromaquia forma parte de España igual que el apartheid formaba parte de Sudáfrica o el comercio de esclavos formaba parte de Occidente en general. No es algo de lo que estar orgulloso, y pretender lo contrario es caer en un atavismo primitivista impropio de los tiempos que corren.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... count=5633

El mulotarra ha colgado uno de los tipicos articulos lisergicos de alguien de LD. Si apenas leo articulos normales, menos iba a hacerlo con otros procedentes de fuentes extremistas, pero me asome al original, y vi lo siguiente:





Pero esta gente que coño se toma? En el mundo de la propiedad privada ese del que habla los juguetes son usados unos pocos dias y luego abandonados, guardados en trasteros, tirados a la basura, destrozados, etc. Solamente un porcentaje pequeño, muy pequeño de niños conserva juguetes, y lo hacen por algo particular, generalmente como coleccionismo, uno de cada 500.000

Los demas, los usan hasta que se aburren o hasta que los desguazan pues la aficion por destrozar es innata en los niños. Y eso pasa ahora que estan saturados de juguetes y ocurria cuando los niños no los tenian o teniamos bastante menos.

Coño, es que ademas, en mi epoca, los juguetes nos la traian al fresco. Como a todo niño, nos gustaban, evidentemente, pero eso entre los 2 y los 5 años edad en la que haciamos lo mismo que los de ahora. Desguazarlos. Pero pasada esa edad, y salvo alguna excepcion de niños poco sociables, nos pasabamos la vida en la calle, jugando, haciendo el ganso, pero sin juguetes comerciales. Todo lo mas bicicletas, que no considerabamos juguetes en modo alguno.

Eso en lo que respecta al primer parrafo del friki texto de la tipa, este otro ya no tiene ni pies ni cabeza:

Debe ser que una peonza en Estados Unidos es un adalid de la libertad, mientras que una peonza en Corea del Norte es un instrumento de dominio y opresión.

De igual manera que el móvil de empresa, ese instrumento por el cual miles de jefes mantienen controlados en todo momento a sus empleados, incluso en sus ratos libres, es el súmmum del bienestar liberal-capitalista, mientras que los pisos de construcción estatal en los países comunistas son campos de concentración unifamiliares.

http://www.monclovitas.com/foro/showthr ... 4&page=294

Il Machia se vuelve a descojonar de los ultrarras. El tarado marciano habla de descerrajar tiros. Il Machia alude a algo que le jode sobremanera, y es que ese friki padece una enfermedad que lo tiene discapacitado. Aunque Il Machia suele ser sumamente sensato, creo que ahi no ha estado nada bien, por mucho que ese tarado este medio trastornado, aludir a la enfermedad discapacitante que lo tiene medio postrado son cosas que a mi no me gustan nada.

Luego el otro psicotico del mulotarra hace alusion a mi diciendo que le he intentado poner montones de denuncias. Primera noticia que tengo. Se inventan sus mundos de yupi y luego se tragan sus propios delirios.

Yo no he puesto denuncia alguna a nadie de la mocorrateria, lo hicieron diversos colectivos, y al transtornado murciano nadie le ha puesto ninguna, es que nunca. El choto hacia tres cuartos de lo mismo, se "autodenunciaba" en el foro como hace el mulaco aneuronado.

A los que si que se las pusieron, tuvieron que pasar por juzgados, y ninguno de ellos salio bien parado. Arenzana Magaña, trirofijoOrwell, la Trucha, Presidente, elenctarra y alguno mas.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... tcount=380

Yo no he dicho nada de nada de que te vayan a echar, ha sido Canard. Y si lo dice sus razones tendra para pensarlo, pero al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es Dios. Lo que yo dije es que no te largan ya aunque les tienes superquemados porque estan en cuadro. Y bien que lo sabes.

El pederasta canario, esta que se sube por las paredes y responde con el tipico cinismo autogilipollesco que le caracteriza, y un cinismo de facha redomado, pero le pones muy negro. Il Machia.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... tcount=381

Te estas quedando con el y con ellos, y se muere de ganas de decirte cuatro cositas, pero no lo hace porque es un animal gregario, de los que proyectan en otros lo que representan ellos. Cabracheka es un espejo, cada que vez que escribe algo sobre alguien, en realidad se esta describiendo a si mismo. Exactamente igual que el mulotarra. De todos modos, si sigues insistiendo en ese estilo ironico que estas usando ultimamente, van a reventar de alguna forma. Lo mas cojonudo del mensaje de cabracheka-vajuno es que al llamarte discrepante y sin pretenderlo, ha afirmado que todos los demas son como ovejas que hacen y piensan exactamente lo mismo, que carecen de personalidad, etc. Nunca ha ido muy sobrado de luces el violento psicotico ese.

En realidad, no tengo razones para pensar que vayan a echar a Il Machia. Me parecería demasiado arbitrario y dictatorial para un foro teóricamente lleno de personas cabales que defienden la libertad ("¿quién me dice a mí que necesito llevar cinturón de seguridad?", "¿quién les dice a mis ninios que la bollería industrial no deben comprarla en una máquina expendedora emplazada justo enfrente de su aula?"). Pero también analizo mensajes del foro ese, leo entre líneas y aplico generosas dosis de ironía y de "piensa-mal-y-acertarás".

Además, si yo digo que le van a echar, como en el mensaje anterior, seguro que no le echan.
Y si yo digo que no le van a echar, como en este mensaje, seguro que le echan.
Se trata de buscar la paradoja, el absurdo. Y esto lo sabes tú bien: en el foro mocorro es muy fácil encontrar esas cosas.

http://www.monclovitas.com/foro/showpos ... tcount=191

Donde han hecho esa encuenta los de EL INMUNDO, en casa de cabracheka?

Y el Carod lo asume y todo. Ne me jodas|
http://blogs.terra.es/blogs/rincondelib ... iados.aspx

Si esa encuesta la hacen en Valladolid, es que ni los del PP se acordarian de Carod, entre otras cosas porque en esta tierra no pensamos ni un solo minuto de nuestras vidas en el. Respecto a los otros que aparecen en esa frikilista pues parecido. En una lista de los mas odiados, cualquier persona normal, reflejaria terroristas, Bin Laden, los asesinos de la adolescente sevillana, los curatas pederastas, los mangantes politicos y cosas asi, parece ser que los ultrarras no.

Por cierto, que en el peor momento del constipado economico, sube el PSOE y baja el PP. Si es que lo logico, por muchas medidas impopulares que hayan tomado, por mucho que se hayan equivocado, luego rectifiquen, luego esto y lo otro, tienen al PP enfrente, lleno de basura y de corrupcion hasta las trancas con los Matas, los de la Gurtel, los de Valencia, los espias, el esto, lo otro y lo de mas alla, que son cientos de cosas, y el PSOE esta arramplando con el tipo de electorado que mas pupa le hace al PP y lo va a seguir haciendo.

La gente de izquierdas afin a IU o mas alla de IU no lo votaron jamas, por lo que el descontento de esos no tiene ninguna repercusion electoral. Sin embargo entre el colchon de votantes que deciden cambios de Gobierno, aproximadamente dos millones de personas que unas veces votan PP y otras PSOE, algo que al totalitario cabracheka no le entraria en la cabeza, porque es partidario de regimenes ultras, y si pudiese eliminaria todos los partidos que no fuesen el PP, e incluso radicalizaria al PP hasta convertirlo en una nueva Falange.

Pues bien, esta aconteciendo exactamente lo contrario de lo que predijo. Con cabracheka siempre ocurre. En la puta vida le he visto hacer un analisis que se haya cumplido.

Pero además la noticia, tal como está redactada, es falsa.


¿La suma es más del 100%? Meloxpliquen, coño.

Además, que el presidente del gobierno sea uno de los personajes más odiados no es tan raro. Seguro que también pasó lo mismo con Aznar allá por 2002-2003, cuando la huelga general y la guerra de Irak.